Приговор захватчику школы в Беслане
Posted in Заметки обо всём и ни о чём on 05/26/2006 05:32 пп by adminКак отметил судья, суд считает, что Н.Кулаев заслуживает смертной казни, но в связи с тем, что принят мораторий на смертную казнь и учитывая смягчающие обстоятельства (Н.Кулаев раньше судим не был, имеет двух малолетних детей), он приговаривается к пожизненному заключению.
Как-то очень цинично и нелепо звучит про двух малолетних детей, пожизненное заключение, смягчающие обстоятельства…
То есть, почему должно быть смягчение убийце чужих детей, если у него есть свои дети? И в чём это самое смягчение приговора заключается в данном конкретном случае? У него будет много времени, чтобы вспоминать своих детей? Или чужих?
Ничего не понимаю. Да и не хочу, в общем-то. Извините.